上一轮中超联赛,进行了多场焦点之战。上海同城德比,海港5-0大胜申花。京鲁大战,山东泰山主场3-0完胜北京国安。
相比于这2场比赛,另外一个事件受到的关注度更高,那就是深圳队外援阿奇姆彭和河南队的后卫顾操在场上发生口角,并最终演变成暴力行为这个事件。
对于此次事件,深圳俱乐部和河南嵩山龙门俱乐部各执一词。赛后,深圳俱乐部发布公告,表示阿奇姆彭之所以扇顾操嘴巴,是因为后者对他进行了“种族歧视”的人身攻击,并严厉谴责了顾操的“种族歧视”行为。
(相关资料图)
而河南嵩山龙门俱乐部也很快发布公告做出了回应,表示在经过确认后,顾操并没有对阿奇姆彭有任何的“种族歧视”行为。
对此,球迷们的意见也各不相同。有的人认为,阿奇姆彭是一个性格非常温和的外援,效力中超联赛多年,他从来没有出现过如此过激的行为。肯定是顾操辱骂的词语超出了阿奇姆彭的底线,他才动手打人。
而另外一些球迷则认为,顾操有没有对阿奇姆彭进行”种族歧视“攻击,这个根本没办法判断,没有任何证据说明顾操骂阿奇姆彭的过程中带有”种族歧视“的词语。“种族歧视”是国际足联明令禁止的赛场行为,顾操应该不会挑战国际足联的底线。
而中国足协也在近期公布了对于此次“辱骂和打人”事件的处罚决定,可以说,这一次足协是对阿奇姆彭和顾操各打了五十大板。顾操被罚停赛2场,罚款2万,而打人的阿奇姆彭被停赛4场,罚款4万。
从表面上看来,足协的这个处罚决定非常“公平”,但却招致了很多球迷的不满和非议。深圳的球迷认为,阿奇姆彭打人不对,但是因为遭到了顾操的“种族歧视”辱骂,被罚这么重,足协有失公允。
而河南的球迷则认为,顾操根本没有认为“种族歧视”的行为,只是与阿奇姆彭发生了口角,被足协停赛2场,实在令人难以理解。实际上,河南球迷的这种说法有些站不住脚,如果顾操没有任何“种族歧视”的言语,只是简单的骂人,足协怎么可能对他进行停赛2场的处罚?这样的处罚决定明显是过重了。
所以,相信在经过赛后的调查和取证,足协已经确定顾操确实对阿奇姆彭进行了“种族歧视”攻击。只是,中超联赛现在的问题已经够多了,这个时候再出现“种族歧视”事件,不是自己给自己找麻烦吗?
另外,一些第三方的球迷,同样对中国足协的处罚决定感到不满。比如武汉三镇的球迷,在武汉三镇客场与上海海港的比赛中,韦世豪因为对判罚不满,在场下辱骂了主裁判马宁,因此遭到了足协禁赛6场的处罚。
湖北的球迷认为,既然都是骂人,为什么韦世豪骂裁判就要被禁赛6场,而顾操骂阿奇姆彭才被足协禁赛2场?足协这样的处罚决定,明显是没有一碗水端平。
对于足协近期一系列的争议处罚决定,作为中立球迷的您怎么看?欢迎在评论区留言进行讨论。